Cmos (КМОП) матрица камеры видеонаблюдения

Cmos (КМОП) матрица камеры видеонаблюдения

Сегодня в статье мы рассмотрим применение CMOS матриц в камерах видеонаблюдения, узнаем сильные и слабые стороны данного элемента.

КМОП (СMOS) – технология в последнее время основательно потеснила сенсоры с зарядовой связью. Десятилетие назад она была всего лишь альтернативой ПЗС, существенно уступавшей по показателям разрешения и собственных шумов; привлекательность КМОП обуславливалась дешевизной и простотой производства чипов. Главным её преимуществом было то, что применяемая при создании микросхем технология во многом повторяла процессы, фигурировавшие в производстве микропроцессоров — и это позволило интегрировать полупроводниковые компоненты в схему самого сенсора, разгрузив камеры от избыточной электроники.

ПЗС- и КМОП-сенсоры появились примерно в одно и то же время — на рубеже 70-х годов ХХ века. Существовавшие на тот момент технологии намного лучше справлялись с ПЗС, в том числе и с точки зрения качества изображений, но дороговизна и сложность изготовления ПЗС в последствии сыграло злую шутку с устройством.

Сегодня ПЗС матрицы используются лишь в очень дорогих премиальных сегментах видеонаблюдения, но и сmos не так уж плох, как раньше, применение  КМОП совместно с различными системами шумоподавления позволяет достичь весьма качественного кадра, возможно чуть хуже по светопередачи, но подобное, как правило заметно лишь опытному глазу.

На видео: Сравнение матриц при различных условиях.

Что выбрать?

На самом деле довольно глупо рассуждать на тему, что лучше или хуже в условиях ограниченного выбора, что бы мы не сказали, приобретая камеру видеонаблюдения с вероятностью 99% у Вас в руках окажется КМОП устройство. Для любителей фактов приведем преимущества и недостатки cmos.

Недостатки

  1. Уровень чувствительности гораздо ниже чем у ПЗС матриц.
  2. Высокие показатели шумов (лечится технологиями шумоподавления).
  3. Работа в инфракрасном режиме хуже чем у ПЗС.

 

Достоинства

  1. Уровень быстродействия до 500 кадров в секунду.
  2. Наименьшее энергопотребление в сравнении с ПЗС до 100 раз.
  3. Дешевизна изготовления.
  4. Простота интеграции.

На видео: Сравнение камеры с CMOS и ССD ( ПЗС), как видно CCD имеет более естественную передачу цвета.

Роман
Оцените автора
Безопасник
Добавить комментарий